Гюго и Гексли считаются самыми оптимистичными и жизнерадостными тимами социона. Поэтому, наверное, у многих и возникает вопрос, как отличить их друг от друга и как опознать в оранжево-радостно-смеющемся вихре либо одного, либо другого. Вообще, для тех, кто знаком с соционикой достаточно давно, отличие Гюго от Гексли должно быть делом почти очевидным, т.к. все-таки расположение функций совершенно разное. Но для тех, кто хочет убедиться или просто "расставить все точки", попробую дать некоторые моменты для сравнения.
читать дальше
Первое и самое явное различие - это рациональность-иррациональность. Гюго очень любит планировать, рассказывать о своих четких планах, привязывать все заранее к какому-то определенному времени (это дает ему ощущение "контроля" времени). При крушении планов (или даже простом их изменении) Гюго расстраивается, начинает прикидывать, чем это может грозить, нельзя ли все вернуть, как было задумано. И, чтобы обрести обратно почву под ногами, нужно сразу наметить планчик с внесенными изменениями.
Гексли просто идет вперед, он открыт для всех вариантов, он живет "сейчас" и планы намечает только пунктиром, не загоняя себя в рамки. Успел - хорошо, не успел - ну и ладно, страшного же ничего не произошло.
Второе явное отличие обусловлено сенсорикой-интуицией. Я это вижу в том, что Гюго прочно стоит на земле, интересуется всеми "земными" делами и может сколь угодно долго обсуждать, например, чем косметика одной марки отличается от другой в применении и в результате, как именно лучше обрабатывать нижний срез шифоновой юбки, в каком порядке делать ремонт и проч. Гексли долго такого не выдержит, он живет другими категориями, он лучше обсудит с вами, какие нюансы он видит в поэзии Веры Полозковой или расскажет, какие интересные люди повстречались ему в его путешествии в другую страну, ведь они совершенно не такие, как мы. Если говорить более резким языком, то Гюго кажутся мне более "тяжеловесными", приземленными, как это ни странно говорить про такой "солнечный" тим А Гексли - более утонченными и "легкими", немного "не от мира сего" Да, еще большая разница в фантазии, она тоже относится к интуиции. Это проявляется уже в творчестве. Если Гексли может придумать что-то такое, чего никогда и никто не придумывал, то Гюго скорее полагается на опыт, он запоминает то, что видел когда-то, и пробует комбинировать уже известные ему "проверенные" схемы. Придумать что-то действительно новое для Гюго сложновато.
В сочетании разницы в двух парах дихотомий и состоит сущность различия, которую я могу выразить, к примеру, в таком сравнении. Гюго можно ассоциировать с цветком, который растет на земле, радуется жизни и радует других, но при этом твердо привязан к земле и зависит от дождя и солнца, поэтому всегда интересуется, какой же прогноз погоды на завтра. Гексли напоминает скорее бабочку, в своей радости он "сам по себе", его настроение может не зависеть от других. Он всегда немного "в облаках", а если вы его и видите в данный момент рядом с собой, то в следующий миг он может улететь. Он порхает, не ограниченный ничем в своей свободе.
Конечно, порой сложно увидеть в не очень хорошо знакомом человеке какие-то стереотипные черты тимов, но не забывайте, что 100%-ных тимов мало, функции могут "преобладать", но не отрицать проявление других. Но тем лучше, ведь это значит, что мы будем воспринимать людей не стереотипно, а индивидуально! Всем удачи! )
отсюда